韩信乃是汉初三杰之一，著名军事家，一生履历百战，可谓是“攻必克，战必胜”，因此有兵仙之称。在他的一生中，经典战例可谓数不胜数。

作战中，韩信脑洞奇大，屡出奇谋，其智谋甚至会让人感应不行思议。汉高祖四年（公元前203年）十月，韩信一连消灭代、赵、燕等国，率领数十万雄师兵临齐国。其后，韩信出卖刘邦重臣郦食其，一举扑灭齐国。其时，楚霸王项羽正率领主力与刘邦在荥阳地域举行猛烈的拉锯战，而他的老巢——彭城却直接袒露在韩信所率领的汉军眼前。

由于自身被刘邦拖住，因此他不得不派自己的爱将——龙且率20万雄师去阻止韩信。十一月，龙且与韩信在潍水对阵，史称潍水之战。

战前，韩信命人紧迫赶制一万多条沙袋，随后将之投入潍水之中，阻挡了一泰半的流水。随后，韩信派出一半的军队渡河袭击龙且，随后又命他们冒充不敌，“仓皇”地逃过河对岸。看到此景，龙且兴奋地说：“我和韩信是老同事，早就知道他不行，等我灭了韩信，连齐国都市是我们的！”随后，龙且率全军渡河攻击韩信，谁知楚军刚刚渡过一半人，韩信便命军士在上游挖开由沙袋组成的暂时堤坝，河水疾驰而下。潍水中的楚军被河水冲走，化为鱼鳖，而幸免于难的楚军却被分为两部门。

尚未渡河的军队见情况不明，拔腿便逃；而渡河的楚军却遭汉军三面合围，最终全军淹没，而龙且也被灌婴的部下——丁复所斩杀。此战之后，韩信全据齐地，刘邦三分天下已有其二，项羽的死亡已呈不行制止之势。正所谓“兵无常势，水无常形”。

潍水之战被视为韩信的典型战例，一直为后世所推崇，并被纪录到司马迁的《史记》之中。对于潍水之战，后世兵家一直深信不疑，并有不少人试图效仿。然而效果却无一破例，全都失败了。

到了晚清，曾国藩在对阵太平军的作战中，也曾试图复制韩信的神迹，然而最终却输得灰头土脸。痛定思痛，曾国藩逐渐认为，韩信的“潍水之谋”或许出于司马迁的杜撰。他在日记中写道：“沙囊壅水，下可渗漏，旁可横溢，自非兴工严塞，断不能筑成大堰”。

简朴翻译来就是，沙袋塞堵不了大河的水流，因为下面会渗漏，旁边会横溢，除非是严格的堵河工程，否则基础堵不住河水。如果是小河流，堵住的可能性大，但又不行能对敌军形成杀伤力，连让人站不稳的力道都没有。因此，曾国藩判断，韩信的“潍水之谋”断不行信。

在曾国藩看来，中国的史学家大多不懂军事，因此在写史书时经常闹笑话，甚至严谨如《史记》《汉书》都不能免俗。一个手无缚鸡之力的书生，又如何明白行军接触之法？因此，在史书中总喜欢纪录这些离奇的故事。正所谓实践是磨练真理的唯一尺度，曾是迷信于种种巧计的曾国藩开始倾向于研究越发现实主义的兵书——《纪效新书》，究竟这本书是醒目军事的专业人士——戚继光写的。

而在厥后的战斗中，曾国藩等湘军摒弃了《三国演义》式的奇谋，接纳“结硬寨，打呆仗”的打法，凭借土木匠程与强大的正兵，最终击败了太平军。虽然韩信“潍水之谋”可能是假的，但他的战绩却是实实在在的，究竟他确实击溃了龙且，但其详细细节，还需要我们进一步考证。和“潍水之谋”一样，齐国名将田单的“火牛阵”最近也广受质疑。

自战国以来，历代都有人试图复制火牛阵，但最终的效果却都像个笑话。那些屁股着火的牛基础不会一古脑地往前冲，而是四处乱窜，甚至弄巧成拙，冲乱了本方阵型。安史之乱时，宰相房琯便对叛军使用了火牛阵。

谁知耕牛基础不听指挥，反过头冲垮了自己人，导致一场大北。正所谓尽信书不如无书，做任何事都需亲身实践才气相信。接触如此，事情生活也应如此。

本文来源：hth华体会体育全站app-www.gangdugroup.com